Сетевое издание «РОССИЯ В ГЛОБАЛЬНОМ МИРЕ» следует принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Главным Редактором, членами редколлегии, Рецензентами и Авторами в соответствии с установленными требованиями.
Издательство СПбПУ оказывает поддержку Редакционной Коллегии, Редакционному Совету сетевого издания в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогает взаимодействовать с другими сетевыми изданиями и/или Издателями, если это способствует исполнению обязанностей Издательства.
Сетевое издание «РОССИЯ В ГЛОБАЛЬНОМ МИРЕ» способствует надлежащей практике публикации результатов научных исследований, совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия некорректного материала и исправления ошибок, обеспечивает соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.
Сетевое издание «РОССИЯ В ГЛОБАЛЬНОМ МИРЕ» в своей деятельности руководствуется принятыми в научном сообществе этическими нормами, в частности, рекомендациями Committee on Publication Ethics и Этического комитета АНРИ.
Редакторам. Этические нормы поведения
Решение о публикации
Главный Редактор несёт ответственность за принятие решения о публикации на основании достоверности рассматриваемой работы и ее научной значимости. При этом он руководствуется Редакционной политикой сетевого издания с учетом актуальных юридических требований в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата. При принятии решения о публикации Главный Редактор может совещаться с членами Редколлегии и Рецензентами.
Недискриминационность и Конфиденциальность
При оценивании интеллектуального содержания рукописей Редактором любая форма дискриминационного подхода неприемлема и недопустима.
Как правило, редактор назначает 1 научного рецензента на статью. Но в определенных случаях редактор может привлечь дополнительных рецензентов.
Главный Редактор и Редакционная коллегия без необходимости не раскрывают информацию о принятой рукописи иным лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, иных Научных консультантов и Издателя.
Политика раскрытия, незлоупотребление служебным положением и конфликты интересов
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не используются в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, сохраняются конфиденциальными и не используются с целью получения личной выгоды.
В случае возникновения конфликтов интересов различных сторон, связанных с рукописью, Редактор обязан отказаться от рассмотрения рукописей. В подобной ситуации происходит сотрудничество с другими членами Редакционной коллегии для совместного принятия решения.
Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны или могут причинить моральный ущерб третьей стороне, сообщает об этом Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации или проведения других соответствующих действий.
Сотрудничество с COPE
В случае возникновения этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов в сетевом издании, Редактор совместно с Издателем принимают соответствующие ответные меры, руководствуясь «Правилами опровержения научных статей» (Guidelines for Retracting Articles) Комитета по издательской этике (COPE). Подобные меры включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, а также подразумевают взаимодействие с соответствующими организациями и исследовательскими центрами в рамках сотрудничества по вопросам чистоты исследований (программа и рекомендации COPE).
Сотрудничество
Рецензентам. Этические нормы поведения
Редакционная коллегия разделяет точку зрения о том, что ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, выполняют существенную работу по рецензированию рукописи. При этом учитывается, что подобная работа выполняется на добровольной основе по направлению статьи Главным Редактором, если только Рецензент не является штатным работником. Рецензент, принявший рукопись к рецензированию, обязан соблюдать оговоренные сроки рецензирования.
Если Рецензент понимает, что не обладает достаточной квалификацией для рассмотрения рукописи или не имеет достаточно времени для своевременного выполнения работы, он должен уведомить Редактора и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.
Рецензент не должен участвовать в рассмотрении рукописи в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
Незлоупотребление служебным положением и Конфиденциальность
Рецензент не имеет права использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не могут использоваться с целью получения личной выгоды.
Любая рукопись, полученная для рецензирования, рассматривается как конфиденциальный документ. Данная работа не открывается и не обсуждается с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Главного Редактора.
Объективность
Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.
Оценка рукописи
Рецензенты выявляют значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. Любое утверждение, наблюдение, вывод или аргумент, опубликованные ранее, должны сопровождаться соответствующей библиографической ссылкой в рукописи. Рецензент обращает внимание Главного Редактора и членов Редколлегии на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной ранее работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента и выражает свое мнение относительно приемлемости рукописи к публикации с точки зрения этических норм и правил.
Авторам. Этические нормы поведения
Требования к рукописям и Гарантии
Авторы должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы по оригинальному исследованию и объективное обсуждение его значимости. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы. Это может послужить причиной для отклонения рукописи или опровержения опубликованной статьи.
Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными.
Автор не должен публиковать рукопись, посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном сетевом издании как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в одно сетевое издание воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо. Автор не должен представлять на рассмотрение в другое сетевое издание ранее опубликованную статью.
Авторы гарантируют, что ими представлена полностью оригинальная работа. В случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставляться соответствующие библиографические ссылки или выдержки. У Авторов могут быть запрошены дополнительные данные, имеющие отношение к рукописи. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к информации подобного рода (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае должны быть готовы сохранять эти данные в течение необходимого периода времени после публикации.
Плагиат в любых формах — от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований — представляет собой неэтичные действия и неприемлем.
Редакционная коллегия оставляет за собой право не реагировать на обвинения в плагиате, если обвинитель предоставляет недостоверную персональную информацию (например, представляется вымышленным именем), либо действует в неэтичной или угрожающей форме. Редакция не обязана обсуждать случаи предполагаемого плагиата с лицами, не имеющими к нему прямого отношения.
Авторы подтверждают, что их публикация не нарушает ни одно из существующих авторских прав и гарантируют Издателю возмещение убытков в случае выявления подобных нарушений.
Для удобства распространения и для обеспечения реализации политики использования материалов Авторы передают Издателю исключительное право собственности на рукопись, если не предусмотрено иное.
Разрешение на использование материала
До передачи статьи в Редакцию на рассмотрение Авторы должны получить разрешение на использование любого материала, созданного иными лицами. Нарушение этого условия повлечет за собой определенные трудности в публикации вследствие необходимости доказывания Авторами своих прав на публикуемый материал.
Авторы предоставляют или должны быть готовы предоставить письменное разрешение на использование подобного материала по требованию Редакции или Издателя.
Статья не может быть опубликована без получения Авторами следующих прав на использование заимствованного материала:
- Неисключительного права на его воспроизведение в статье.
- Прав на использование печатной и электронной версий материалов.
- Бессрочного права на использование материалов (подразумевает отсутствие временных ограничений на повторное использование материала, например, годичной лицензии).
Допускается воспроизведение таблиц, рисунков или фрагментов текста (объемом более 400 слов) из других источников, если Авторы:
- Получили письменное разрешение на использование в печатной и электронной форме от всех лиц, обладающих правами на тексты, иллюстрации, графики или другие материалы, которые Авторы использовали в своей рукописи, а также на любую незначительную адаптацию материалов, созданных другими лицами.
- При значительных изменениях материала, созданного другими лицами и использованного в рукописи, сообщили об этом правообладателю материала.
- Получили письменное разрешение на использование материала.
- Указали источник данных в описании рисунков и продублировали его в списке литературы.
- При использовании любого материала, находящегося в свободном доступе в сети Интернет, предварительно уточнили информацию о владельце авторских прав и получили разрешение на его заимствование (перепечатку).
В соответствии с редакционной политикой сетевого издания «Россия в глобальном мире» недопустимо:
- Дословное копирование 10 и более процентов работы другого лица без указания его авторства, ссылки на источник и использования кавычек.
- Некорректное перефразирование материала другого лица, при котором было изменено более одного предложения в рамках одного параграфа или раздела текста, либо предложения были расположены в ином порядке без соответствующей ссылки на источник. Существенное некорректное перефразирование (более 10 процентов оригинальной работы) без ссылки на источник приравнивается к дословному копированию.
- Использование элементов произведения другого лица без указания авторства, например, рисунка, таблицы или абзаца без выражения признательности, ссылки на источник или использования кавычек. Авторы должны получить разрешение владельца авторских прав на использование элементов его произведения.
- Автоцитирование (Самоцитирование). Авторы должны указать, что их работа публикуется впервые. Если элементы рукописи ранее были опубликованы в другой статье, Авторы обязаны сослаться на более раннюю работу и указать существенное отличие новой работы от предыдущей. Также они обязаны выявить ее связь с результатами исследований и выводами, представленными в предыдущей работе. Дословное копирование собственных работ и их перефразирование неприемлемы, они могут быть использованы только как основа для новых выводов.
Важно: В соответствии с международной этикой научных публикаций сетевое издание рекомендует Авторам соблюдать степень самоцитирования не более 20% (в списке литературы).
Первоисточники, Авторство и Конфликты интересов
Авторы должны ссылаться на публикации, значимые для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно (беседа, переписка или обсуждение с третьими сторонами), не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация из конфиденциальных источников не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к подобным источникам. Авторами публикации могут выступать только лица, внесшие значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.
Автор гарантирует, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации. Лица, внесшие несущественный вклад в исследование, упоминаются в разделе «Благодарности» (Acknowledgments).
Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты заблаговременно. Авторы обязаны перечислить все источники финансирования исследовательской работы.
Исправление ошибок
В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, он должен незамедлительно в письменной форме сообщить об этом Редактору сетевого издания или Издателю и принять соответствующие меры по исправлению ошибок или изъятию (ретракции) публикации. Если Редактор или Издатель получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять (ретрагировать) работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.
В случаях выявления фактов плагиата, множественных публикаций статьи в иных изданиях, фальсификаций или фабрикаций и прочих нарушений авторами публикационной этики Издательство оставляет за собой право предпринять следующие действия:
- отказать в публикации рукописи, нарушающей этические нормы;
- отказать в публикации последующих рукописей автора на определенный срок;
- изъять (ретрагировать) указанную статью в соответствии с рекомендациями Committee on Publication Ethics (COPE) и Этического комитета АНРИ.